[辩护律师回应海西州中院情况通报ღღ：辩护人没有违反法庭纪律ღღ，法院工作人员并非“制止”ღღ，而是涉嫌转移ღღ、毁灭证据]13日ღღ，@北京泽博刘征律师 发文回应海西州中院“情况通报”ღღ。

　　《中华人民共和国人民法院法庭规则》第三条规定ღღ：“法庭分设审判活动区和旁听区ღღ，两区以栏杆等进行隔离ღღ。”公诉席和辩护席均属于审判区ღღ，我们没有“擅自进入审判区”ღღ。

　　该规则第十七条规定了法庭纪律ღღ，要求全体人员不得“对庭审活动进行录音旧版幸福宝ღღ、录像ღღ、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动”旧版幸福宝ღღ。而事件发生时ღღ，审判长已宣布休庭ღღ，合议庭成员全部离开法庭ღღ，庭审活动已结束ღღ。

　　法院工作人员在场的具体行为ღღ，是遮挡屏幕ღღ、拔掉电脑电源线凯发k8国际娱乐法学ღღ，ღღ，并试图搬走属于重要证据的主机（后已被公安机关依法扣押ღღ、封存）ღღ。这一行为涉嫌转移法律专业ღღ。ღღ、毁灭证据ღღ。

　　如果律师不立即拍照取证k8凯发天生赢家ღღ，ღღ，并将主机保护至公安机关到场扣押时ღღ，这一违法证据极有可能灭失旧版幸福宝凯发k8国际娱乐ღღ。任何人不具有豁免他人对其违法行为取证的权利ღღ。

　　《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》第一条规定ღღ：“人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督ღღ。对新闻媒体旁听案件庭审ღღ、采访报道法院工作ღღ、要求提供相关材料的ღღ，人民法院应当根据具体情况提供便利ღღ。”

　　在法庭已经休庭ღღ，诉讼活动已经停止的情况下ღღ，新闻媒体对该事件进行舆论监督凯发k8国际娱乐ღღ，不属于“干扰诉讼活动正常进行”ღღ，此乃自明之理ღღ。

　　四ღღ、海西州中院审委会委员ღღ、刑庭庭长哈斯朝鲁ღღ，天峻县法院院长樊旭华实时指挥庭审的行为ღღ，是对案件的不当干预

　　《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》第四条明确ღღ：“司法机关领导干部和上级司法机关工作人员因履行领导ღღ、监督职责ღღ，需要对正在办理的案件提出指导性意见的ღღ，应当依照程序以书面形式提出旧版幸福宝法律知识ღღ，口头提出的ღღ，由办案人员记录在案ღღ。”

　　《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》第十条明确了院庭长对“四类案件”能够采取的监督管理措施ღღ，涉及庭审活动的仅限于“（五）调阅卷宗旧版幸福宝ღღ、旁听庭审”ღღ，不包括实时指挥庭审ღღ。

　　哈斯朝鲁作为海西州中院审委会委员ღღ、刑庭庭长ღღ，樊旭华作为天峻县法院院长ღღ，通过微信群实时指挥庭审活动ღღ，显然不是按照法定程序对“案件提出指导性意见”ღღ，也超越了“旁听庭审”的监督管理权限ღღ，属于“违反规定干预过问案件”ღღ。

　　五旧版幸福宝ღღ、为澄清事实真相ღღ，维护司法权威ღღ，我们要求海西州中院立即公布该微信群聊天记录及事件现场视频ღღ，以正视听

　　《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调ღღ：“公正是法治的生命线ღღ。司法公正对社会公正具有重要引领作用ღღ，司法不公对社会公正具有致命破坏作用ღღ。”

　　海西州中院称其是在“监督管理”ღღ，有辩护人“推倒法庭工作人员”ღღ。 由于该聊天群系海西州中院ღღ、天峻县法院的工作群ღღ，与现场视频一样不存在隐私问题凯发k8国际娱乐ღღ，我们要求海西州中院立即公布该微信群聊天记录及事件现场视频ღღ，以查明真相ღღ。

　　六ღღ、我们希望海西州政法委ღღ、青海省高院ღღ、青海省检察院向我们了解现场情况凯发k8国际娱乐ღღ，不能听信作为当事方的海西州中院的一面之辞

　　针对海西州中院ღღ、天峻县法院暴露出来的严重违法问题ღღ，我们注意到有媒体报道称ღღ，海西州政法委已牵头组成调查组ღღ，青海省高院和青海省检察院均已高度重视ღღ。

　　我们希望海西州政法委ღღ、青海省高院凯发k8国际娱乐ღღ、青海省检察院向我们了解相关情况后ღღ，依法对这一事件做出处理凯发k8国际娱乐ღღ。